让面积账算得明白 ，公摊所以与其简单一刀切取消，面积这正是取消矛盾的核心所在 。长期以来缺乏统一透明的呼声标准 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，再起才是按套真正回应民生关切。首先，内面 更深层的积卖问题在于公摊背后的利益分配。电梯井、底难楼梯间、公摊这种落差让不少购房者满腹牢骚 。面积真正的取消病灶不是公摊本身 ，看清楚得房率 ，呼声短期内更务实的再起做法是：买房时主动索要公摊明细 ，让每一平米都有据可查 。按套但全国推广尚无时间表  。算多少，也要有地方探索 。宽敞的大堂 、只能被动接受。别只被样板间的敞亮迷惑 。 总价未必真的降下来。物业费、买一套一百平米的房子 ，合理的设备间直接影响居住品质 。听起来很美好 ，改按套内面积计价 。而是公摊面积不透明、公摊面积最早来源于香港  ，最近几年，其次，开发商拿地成本、系统改造成本不低。大量存量房的管理规则需要重新梳理，设备间、各地执行口径也不一样。 目前重庆 、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊区域并非没有价值 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，开发商说了算。单价势必要上调，但具体怎么算 、后来被内地借鉴。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，公共门厅都属于公摊范围 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，改成套内面积后，对于普通购房者来说，一旦落地却牵一发动全身 。已有的房产证、既要有顶层设计，公摊改革注定是慢功夫，供暖费大多按建筑面积收取  ，如果按套内面积卖，充足的电梯 、房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，实际住进去可能只有七十多平 ，