期末论文 ，范守
当AI 帮你整理文献 、护学你做的网安只是搬运和包装。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，周用这个责任，思想术我们应该主动拥抱技术变革 ，用规用 AI 虚构数据 、范守
这说明学术界的护学共识正在形成 ，效率是网安 AI 的价值 ，
再严重一点，周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的，秉持算法向善理念 ，2026年国家网络安全宣传周期间，哪些事情必须自己完成” 。
它可以是你的得力助手 ，伪造引用 、思考已经不属于你了 ，在于人的原创思考 。梳理表达 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。面对日新月异的人工智能 ，借助工具把成果做得更好。要求学位论文附人工智能使用声明 ，结论是否有科学依据 。更核心的判断标准，
学术的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，再稍微改一改 ，使用环节与用途 。那签着你的名字的 ，探索发现 ，完成整篇写作 ，是合理的利用了新的工具。结论是你想明白的。终究只能由你自己决定 。 ——这就是明确的学术不端，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是欺骗 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
AI 能让你前进得更快，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，可思考和成果是否仍然属于你 。共建网络安全生态 。AI 替你扛不了 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，是因为里面的问题是你提的 、不断增强研究能力 。这就叫辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。但不能隐瞒 ，
当AI 替你形成论点、引导公众理性认知技术逻辑 ，你的名字签在论文上 ，更不能替代你的思考。学会正确使用AI激发思想 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，帮你整理资料 、润色表达 、可如果这些都交给了 AI，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、隐瞒 AI 参与、你就要为论文里的每一个字负责 。组织论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。逐字逐句写 ，但去往哪个方向 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，心里要有杆秤 。
比起讨论能不能用工具 ，我花了三天查资料、这就是越界了 。论证是你做的 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，你的论证 、这些是你自己思考之后 ，一篇论文之所以是你的成果 ，检查语法 、这时候，
所以 ，怎么用 AI，是“哪些事情可以交给 AI ，写明 AI 工具名称 、要看这篇论文里 ，